近期，网上一段有关超市结账纠纷的视频引起广泛关注。其内容是：一位宝妈带着5岁的孩子逛超市，孩子口渴难耐，自己从货架上拿了一瓶矿泉水，喝了大半瓶。宝妈拿着瓶子去收银台付款，但收银员却表示：“按照超市的规定，未付款就食用的商品等同于偷，要按照10倍的价格赔偿。”宝妈称自己并未逃避付款，怎么能算自己偷呢？宝妈问：“按10倍赔偿，有法律依据吗？物价局知道这事儿吗？”看着边质问边录像的宝妈，收银员也不再坚持，迅速给宝妈结账，放行。

你是否有过这样的经历呢？如果你也面临这种被索赔的局面，你会怎么做呢？

网友妮妈：这种事我也干过，有一次逛超市，实在是太口渴了，就顺手拿了一瓶水，拧开就喝了大半瓶，然后放推车里面。付款时给收银员解释了一下，收银员也没说什么。成年人口渴都难以忍受，更何况是孩子，我觉得只要不逃避付款，这个行为是可以的。

网友豆豆：这事我也干过，有次带女儿买了个冰激凌，看着收银处排着的长队，我就让女儿将冰激凌打开吃，边吃边排。最后，拿了个空袋子结账，我觉得这个挺正常的。

网友钱钱：“不太喜欢这样的行为，没付钱的商品就不属于自己的，如果人人都是先食用，然后拿着外包装去付款，那超市就很难管理了。”

网友高兴：“我不会允许孩子这样做，没付钱之前，商品都不属于自己，而是属于超市的。当然，也没有任何的法律依据告诉你，能在付款之前去使用商品，只有等你付钱之后，你和超市之间的买卖合同才能生效。”

逛超市，先食用商品后付款的现象屡见不鲜，超市“10倍赔偿”的规定，真的合理吗？咨询律师后，得到的回复是：“宝妈在孩子喝完饮料后，没有逃避付款，也没有离开超市的范围，而是到收银台结账了。所以，从主观角度上来说，这位宝妈并没有占有超市的财物，客观上来说，宝妈跟收银员起争执的地点在收银台，且宝妈主张付款，人和物都尚在超市，也在收银员的可控范围内。所以，宝妈的行为并不存在违法行为。

（本报记者王忆遥整理）