本报讯（宋兴雯 记者王子阳）“法官，您解答得很清楚，我们决定不上诉了。”近日，敦化林区基层法院充分运用“释法明理+判后答疑”模式，持续开展服判息诉工作，原本坚持上诉的当事人撤诉了，成功实现将“上诉”变“息诉”。

时间追溯到2021年11月13日，第一被告王某甲与原告刘某发生争执，王某甲将刘某致伤。经双方协商，于2021年11月15日由律师代写了一份《赔偿协议》，约定王某甲承担赔偿责任，并于2023年11月13日前给付完毕，同时约定王某乙对赔偿款承担连带保证担保责任。经原告刘某多次向二位被告索要赔偿款及医疗费无果，且第一被告以各种理由进行推诿后，刘某无奈起诉至法院。

了解该案的矛盾症结后，为从源头解决问题，承办法官多次组织原被告进行调解，但双方意见始终无法统一。调解未果后，法院依法进行判决。在法院作出判决后，被告不服，坚持上诉。党组成员、副院长和承办法官决定约见当事人进行释法明理，被告对判决依据和权利义务有了更理性、明确的认知，一改强硬态度。承办法官顺势从判决履行等方面梳理利害关系，从降低双方诉讼成本、时间成本等方面促进双方当事人沟通协商。最终，被告决定不上诉。

据了解，判后答疑工作是审判工作的延伸。敦化林区基层法院推行三级接待机制，即承办法官、分管院长和院长在收到上诉申请时，由承办法官及书记员第一时间约见当事人进行判后答疑工作，并制定统一的答疑笔录，帮助当事人正确理解法律适用和裁判理由。分管院长和院长融合法理、事理、情理，全方位地将裁判理由、裁判结果对当事人进行进一步释明，并围绕裁判中的争议焦点问题，对裁判结果的合法性和正当性进行阐释。