本报讯（张黎 记者王子阳）近日，临江市人民法院临江人民法庭将调解现场搬到农家院落，成功化解一起因“三尺柴禾垛”引发的邻里纠纷。承办法官践行“枫桥经验”，通过诉前调解、释法析理，让剑拔弩张的双方当事人握手言和。

2022年，秦某购得六道沟镇某处房屋及屋后园子，但始终未能办理土地使用权证书。她在设置自家园杖子时，发现既是亲戚又是邻居的王某堆放的柴禾垛探出，导致园杖子倾斜，无法取直。秦某坚称对方侵占自家的土地边界，遂诉至临江市法院要求清除障碍物。王某称，柴禾垛在前两任房主时期就存在，十余年来从无人提出异议。双方各执一词，矛盾逐渐升级。

承办法官接到案件后，立即赶往争议现场，通过实地走访寻找双方产生矛盾纠纷的根源所在。在长满青苔的屋檐下，法官组织双方当事人进行调解。首先查明关键事实：秦某仅持有房产证，与上一任房主签订的房约未明确园子具体面积，且柴禾垛堆放位置处于两户交界模糊地带，无法确定土地权属范围。法官引导双方换位思考：“远亲不如近邻，两家既是亲戚，又是近邻，理应亲上加亲，互相和睦帮扶。若是为了一垛陈年柴禾闹上法庭，既伤感情又费精力啊。”一席话让争论不休的两人逐渐冷静。

眼见双方态度松动，法官趁热打铁开始耐心析理。“打官司不是赌气的工具。”法官敏锐捕捉到秦某“因置气起诉”的真实心态，随即引导双方回忆亲情点滴。见时机成熟，法官提出折中方案：“建议联系原房主核实历史边界，若确属占地可协商补偿或排除妨害；若系历史遗留空间利用，双方各让一步，也可联系原房主退还面积差价款。”最终，秦某表示：“其实就是赌口气，没想到法官把陈年旧账理得这么清楚。”最终，双方表示自行处理矛盾纠纷，秦某主动要求撤诉。

让“对簿公堂”变为“檐下和解”，临江市法院用“走进门、蹲下身、聊透彻”的群众工作法，将“化矛解纷”做进家长里短，把“枫桥经验”化入乡情民理。