生育,是生命的延续,也是文明的接力。但在今天,许多家庭在面对“生与不生”的抉择时,考虑的不只是养育子女的经济问题,对孩子未来的不确定性更令准父母们犹豫不决。
今年全国两会上,全国人大代表郑功成提出建立“母亲养老金制度”,将育儿时间视同社保缴费年限;姚劲波建议构建覆盖0—18岁的全周期生育支持体系。两项建议甫一提出,便引发社会广泛关注。两位代表的建议没有停留在“发补贴”的表层,而是直击人口发展的深层命题——让生育成为被制度托举的尊严选择。
国家统计局日前发布的《中华人民共和国2025年国民经济和社会发展统计公报》显示,当前我国总和生育率已降至1.15,65岁以上人口占比超14%,少子化与老龄化交织,人口负增长已成为现实挑战。若仅靠个体家庭扛起养育重担,生育意愿难免持续走低。有学者指出,社会保障不是经济发展的附属品。生育支持不是施舍,而是对社会再生产的基础投资。母亲的付出不应被市场逻辑忽略,而应被制度铭记。
现实中,女性因生育而中断执业、养老金积累减少的现象普遍存在,尤其在农民和灵活就业群体中更为突出。女性在育儿期视同缴纳社保,不是“特殊照顾”,而是对其未被计酬的劳动给予公平补偿。这类似于德国的“育儿加分”和日本的“养老金分割”,但更具中国温度,它把“补低扶弱”落到实处,让 最需要保障的母亲群体看到老有所依的希望。
姚劲波的“0—18岁支持体系”,破解了大多数家庭“养不养得好”的焦虑。过去政策多聚焦“生得起”,如今家庭更关心“托不托得住”“教不教得好”。从0—3岁托育到高中免费教育,从税收减免到国家基金补贴,这不是福利堆砌,而是构建一种可持续的养育生态。正如《关于加快完善生育支持政策体系的若干措施》所强调的,必须“系统设计”,才能让家庭有底气作出生育选择。
两位代表的建议,共同构筑起“养育者有保障、被养育者有支持”的双支柱框架。一个关注孩子的成长全程,一个关注母亲的老年安全,二者协同,形成从“摇篮到银发”的闭环支持。从“事后救济”走向“事前预防”,从“个体承担”转向“社会共担”,这不仅是生育政策的升级,更是社会保障理念的跃迁。
全国人大常委会将制定托育服务法、医疗保障法等提上日程,标志着生育支持正迈向法治化、系统化新阶段。
让生育成为希望的事业,而非沉重的负担,需要制度给予温度与力量。当母亲知道她的付出不会被遗忘,当孩子知道他的成长有人共担,生育才会真正回归自然与美好。


