如今，随着“种草”社交平台的使用普及，越来越多的网民习惯在消费之前，通过平台搜索别人的分享笔记来做产品功课，再决定是否购买。不过，部分品牌方给“素人博主”提供植入“软广告”的伪“素人笔记”，正让“种草平台”成为“韭菜平台”。本来真实的使用体验，变得还无参考意义，引起广大网友的热议。

网友皮克：“每一次交易，都是消费者与商家的博弈。买东西都得动脑筋，防忽悠，我只敢相信身边人的推荐。”

网友范范：“某宝评论也有假的。评论返现，简直搞坏市场。明明不好的产品，商家给你现成的评论留言，让你复制反馈使用效果，消费者骗消费者。”

网友八月茄子：“各个平台一直在讨论明星代言或者大主播带货负责论，却忽视了微博大V和素人博主带货乱象，一旦翻车，删了微博就好像没事发生一样，而且很多所谓的素人博主往往是一个营销矩阵，群体转发某些三无广告，引导消费者购买。”

网友妮妮：“现在电商购物的评论也有很多是托儿。减肥产品和美妆产品是重灾区，都是清一色的好评。一个洗发水清一色的9宫格图，上百字的好评，再加追评。消费者也都心知肚明，是在红包的驱使下才会拍照发图加长篇大论的赞美。商家过分高估这些伪好评的作用了吧。”

网友皮卡丘：“如今的品牌商既要与明星合作，又需要众多素人博主摇旗呐喊，以营造好评如潮的假象，平台监管缺失，用户难辨真伪。”

据了解，诸分享平台虽多次整治清理违规内容，但“灰色软广”却一直难以根除。久而久之，不仅降低了用户的体验度，也污染了平台生态。当优质广告资源被大V博主抢占，素人博主能接触的资源必然是有限且低端的，这就难以靠素人博主自律来解决，而要依靠平台的监管与把控，长效治理。同时，用户也要牢记，所谓“种草笔记”并非如假包换的“绝世秘籍”，对于过分渲染夸大功效的产品，尤其要谨慎“剁手”。

（本报记者王忆遥整理）