本报讯（李婷婷）“你好法官，我要起诉，我的超市在我不知情的情况下被合伙人兑出去了，我现在连店门都进不去，里面还有我的物品，这些损失我必须要回来。”

吴某与张某为多年闺蜜，2024年11月，二人合伙投入40万元用来经营超市。后因账目不清、未分红及经营理念分歧产生矛盾，多次争吵并4次报警。张某提议转让超市遭拒后，私自将其兑出。吴某无法进店，愤而诉至长白山池北区社会治安综合治理中心。

考虑到常规判决可能致两败俱伤，还可能引发新的纠纷，作为承办法官，白河林区基层法院法官决定进行调解。面对情绪激动的张某，公安和信访办的工作人员从闺蜜情和创业初衷入手劝导。法官采取“背对背”调解，经两小时沟通，双方达成一致：张某退还吴某8万元，签署解除合伙协议。

此案的成功调解，展现了白河林区基层法院深度融入池北区综治中心建设，通过多元解纷机制，将司法服务延伸至“最后一公里”的生动实践。